在法律领域中，赠与合同是一种常见的民事行为。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，而受赠人表示接受的行为。然而，在探讨赠与合同的性质时，常常会遇到一个问题：赠与合同究竟是诺成合同还是实践合同？

首先，我们需要明确什么是诺成合同和实践合同。诺成合同是指当事人双方仅需意思表示一致即可成立的合同；而实践合同则是除了意思表示一致外，还需要实际交付标的物才能成立的合同。

对于赠与合同而言，传统观点认为其属于实践合同。这是因为根据我国《民法典》的相关规定，赠与合同在赠与人将赠与物实际交付给受赠人之前，可以撤销赠与。这似乎表明赠与合同需要实际履行才能完全成立。

然而，随着社会经济的发展以及司法实践的变化，越来越多的观点倾向于认为赠与合同更符合诺成合同的特征。例如，在某些情况下，即使赠与人尚未实际交付赠与物，但已经明确表示了赠与的意思，并且受赠人也接受了这一赠与，则该赠与合同即告成立。这种情形下，赠与合同不再依赖于实际交付行为作为成立要件。

因此，关于赠与合同到底是诺成合同还是实践合同的问题，实际上并没有一个绝对的答案。它取决于具体案件的事实背景以及适用的法律规定。但在大多数情况下，现代法律理论更倾向于将其视为一种特殊的诺成合同形式。

总之，在处理涉及赠与合同相关事务时，应当综合考虑各种因素来判断其性质，从而更好地维护当事人的合法权益。同时这也提醒我们，在签订任何类型的合同时都应仔细阅读条款并确保理解无误，以避免不必要的纠纷发生。