【合同诈骗罪和诈骗罪有什么区别】在司法实践中，合同诈骗罪与诈骗罪虽然都属于侵犯财产类犯罪，但两者在法律性质、构成要件、适用范围等方面存在明显差异。了解这两者的区别，有助于更准确地认定犯罪行为，合理适用法律。
一、
1. 法律性质不同
合同诈骗罪是《刑法》第224条规定的独立罪名，属于破坏社会主义市场经济秩序的犯罪；而诈骗罪是《刑法》第266条规定的普通财产犯罪，属于侵犯公民财产权的犯罪。
2. 犯罪手段不同
合同诈骗罪通常以签订、履行合同为手段实施诈骗；诈骗罪则可以是任何方式的欺骗行为，不局限于合同关系。
3. 客观表现不同
合同诈骗罪强调在签订、履行合同过程中虚构事实或隐瞒真相，骗取对方财物；诈骗罪则只要存在虚构事实或隐瞒真相的行为，并导致他人交付财物即可构成。
4. 主体范围不同
合同诈骗罪的主体可以是自然人或单位，但单位作为合同诈骗罪的主体需要具备一定的特殊性；诈骗罪的主体则较为广泛，包括自然人和单位均可构成。
5. 犯罪目的不同
合同诈骗罪往往以非法占有合同标的物为目的；诈骗罪则是以非法占有他人财物为目的，不限于合同标的。
6. 法律后果不同
合同诈骗罪量刑标准一般高于诈骗罪，尤其在数额较大、巨大或特别巨大时，处罚更重。
二、对比表格
| 对比项目 | 合同诈骗罪 | 诈骗罪 |
| 法律依据 | 《刑法》第224条 | 《刑法》第266条 |
| 犯罪性质 | 破坏社会主义市场经济秩序犯罪 | 侵犯公民财产权的普通财产犯罪 |
| 犯罪手段 | 以签订、履行合同为手段 | 以任何形式的欺骗手段 |
| 客观表现 | 在合同签订、履行过程中虚构事实或隐瞒真相 | 只要存在欺骗行为并导致他人交付财物 |
| 主体范围 | 自然人或单位（需具备一定条件） | 自然人或单位均可构成 |
| 犯罪目的 | 非法占有合同标的物 | 非法占有他人财物 |
| 量刑标准 | 一般较诈骗罪更重 | 根据数额、情节等综合判断 |
三、结语
合同诈骗罪与诈骗罪虽有相似之处，但在法律定位、行为方式、适用对象等方面存在显著区别。在司法实践中，应结合具体案情，准确区分两者的界限，确保定罪量刑的公正与合理。
